注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

温相的博客

历史票友

 
 
 

日志

 
 

孔子作春秋,乱臣贼子惧吗?  

2016-08-04 09:22:31|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
这次《炎黄春秋》的事情一闹起来,就有人开始转发炎黄自己写的一句话:“孔子作春秋,乱臣贼子惧。”这段话转发数量还挺大,细究起来,这句话暴露了两层意思,值得想一下。

首先一点,也就是最核心的一点,定位问题。显然这份杂志的主办者是把自己定位在那种挽狂澜于既倒的,包括什么“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”一类的。只是他们没有进一步琢磨一下,两千多年以来,孔夫子不都是一直跟乱臣贼子穿一条腿裤子的吗?他们不都是这个操蛋的集权体制的最用心的维护者吗?他们之间有本质的区别吗?

所以,这就引出下一个问题,那就是孔子作春秋,乱臣贼子惧吗?

答案是否定的,不惧,从来不惧。而且,乱臣贼子们历来都是打着孔夫子的旗号干祸乱国家的勾当,且从未见孔夫子显过“灵”。

而且,能说出这个话的本身说明这些人的脑子至少还停留在上个世纪六七十年代里,从未迈出过真正踏实的一步。

“文革”期间,被打倒的诸多五毛们第一个反应就是“党内出坏人了”,这不就是所说的乱臣贼子吗?事实上,历次政治运动是因为乱臣贼子吗?如果真的是因为他们,那倒是应了张平的小说《国家干部》中老实巴交的市委办公室副主任马韦谨死前的那个自问了:“怎么坏人都跑到共产党内来了?”

《炎黄春秋》说到底就是一些党内还不死心的老五毛,一些失意的各级体制内干部以及极少数真有良知确有底线的(如章立凡、资中筠等)这批人和鸣的一个渠道。在这里,老五毛和失意的体制内干部占多数,他们的揭批在客观上的确为我们厘清这个组织的主脉络起了一定的作用。但他们志不在此,他们更多地思想是要为这个东西唱一曲靓丽的挽歌,为他们还阳做进一步的努力。

正因为这批人一贯以良知的代表出现,一贯以关注社会的面貌展出,所以,颇能蛊惑一部分人,并且让人们误以为这套东西也许还能继续走两步。因此,每当这本杂志刊登几篇诸如怀念老赵一流的文字时,社会上都会相应地掀起一丝涟漪,误以为春夏之交又有了啥新的松动。

质言之,这批人和这本杂志是横亘在中国民主化进程的一只拦路虎,虽然还只是一个纸老虎。可是,它的鸦片作用并不容低估。在盐碱地上,只有当绝望弥漫之际,才是希望诞生的最佳时机。这本杂志一天不死,绝望就不会见缝插针的产生。
  评论这张
 
阅读(1715)| 评论(5)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017