注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

温相的博客

历史票友

 
 
 

日志

 
 

从《甄嬛传》的一处显著失误谈起(2)  

2018-05-31 22:46:10|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
有跟皇帝套磁的,自然也有不开眼的。乾隆朝的直隶布政使周元理就算一个。

周元理与满洲官员西宁、达翎阿等人联名会奏,满洲官员自称奴才,周元理列在他们后面就自称“臣”。弘历老儿一看来脾气了,发了一通议论,这篇议论全文载于《乾隆朝东华录》。

弘历的批语是这么写的:“臣仆本属一体,均系奉上之称,字义虽殊,其理则一······西宁名列在前,既称奴 才,则达翎阿、周元理自当连名直写,又何事妄生区别于其间耶?若谓周元理不屑随西宁同称,有意立异,是视周元理身份太高,谅彼亦不敢萌此念。但此等节目, 必拘泥若此,又何其不达事理耶?可笑之至。


皇帝老儿的话说的很清楚,称臣和称奴才是一码事,给周元理一百个胆子,谅他也不敢标新立异,只不过借机耍个小把戏。周元理是方观承推荐上来的。所以,或多或少有点撒娇的意思,弘历的判断很准确。更主要的是,弘历说出了问题的实质,“臣仆本属一体”。

《诗经·小雅·北山》中有句千百年流传下来的话:“普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣”,这里的“臣”应该读作“奴”,所谓王臣的“臣”就是奴隶、奴才的意思。

从这个角度看过去,周元理的确“矫情”了。

那为啥满洲皇帝允许汉族官员自称“臣”呢?道理也是明摆着的,忽悠而已。而为啥忽悠呢?因为汉族官员愿意被忽悠,愿意被麻痹。

清在关外时叫金,皇太极改金为清,不过也是易笔而已,金、清在汉语发音中略有不同,但在满文中则是一个字,所谓改汉不改满,金梁的《光宣小记》中也有类似的记载。

此外,清末摄政王载沣在儿子溥仪、溥杰等出生前都给他们起好了名字,叫金耀之、金俊之,以后耀之和俊之都作为各自的字号传世。可见在清室内,金清也是“本属一体”的。

陆游死前有诗云“王师北定中原日”,后来王师的确有北定中原的那一天,只是这个王师是女真人的王师。其实,陆游也是和周元理一样“矫情”,不论哪家的王师,如何北定中原,他和他的子孙作为“王臣”的性质何尝有过一丝一毫的改变?

名字是可以改的,但道理不能变。

  评论这张
 
阅读(1478)| 评论(8)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018